ऑन-प्रिमाइसेस इन्फ्रास्ट्रक्चर की उच्च लागत

IT इन्फ्रास्ट्रक्चर किसी भी कंपनी के लिए एक चुनौती है, विशेष रूप से उन कंपनियों के लिए जो अपने स्वयं के पूर्ण पैमाने के datacenters लागू करने के लिए पर्याप्त बड़ी नहीं हैं। IT में कई चीजों की तरह, प्रमुख चुनौतियाँ विशिष्ट, कम उपयोग की जाने वाली विशेषज्ञता की कमी और एकल संसाधनों का प्रभावी ढंग से उपयोग करने के लिए पर्याप्त पैमाने की कमी के रूप में आती हैं।

इस पैमाने की कमी कई रूपों में आ सकती है। सबसे स्पष्ट रूप जनशक्ति में है। एक भौतिक कंप्यूटिंग इन्फ्रास्ट्रक्चर का प्रबंधन करने के लिए अद्वितीय कौशल की आवश्यकता होती है जो IT से अलग होते हैं और अक्सर “चौबीसों घंटे” उपलब्ध रहने की इच्छा होती है। यह सुरक्षा से लेकर विद्युत, कूलिंग और सुविधाओं से लेकर “datacenter technician” शैली के कर्मचारियों तक भिन्न हो सकता है। बेशक, छोटे व्यवसाय इन भूमिकाओं के बिना ही काम करते हैं, लेकिन इससे इन्फ्रास्ट्रक्चर बनाए रखने के लिए “प्रति server” के आधार पर लागत बढ़ जाती है। बड़े व्यवसाय और समर्पित datacenters एक IT इन्फ्रास्ट्रक्चर को भौतिक रूप से रखने की लागत कम करने के लिए पैमाने की दक्षता का लाभ उठाते हैं – या तो सीधे लागत कम करके या उपकरण की गुणवत्ता और विश्वसनीयता बढ़ाकर।

बिजली, कूलिंग और datacenter सेवाएँ प्रदान करने की लागत-प्रभावशीलता एक व्यवसाय में IT इन्फ्रास्ट्रक्चर की लागत का केवल एक पहलू है। जहाँ कई व्यवसाय इस समस्या से निपटते हैं, इन्फ्रास्ट्रक्चर निवेश और कर्मचारियों को कम करके, इन्फ्रास्ट्रक्चर की अग्रिम लागत की कुछ मात्रा को समाप्त कर सकते हैं, लेकिन आमतौर पर उपलब्धता और उपकरण की दीर्घायु के नुकसान के साथ ऐसा करते हैं। चाहे ISP अतिरेक की कमी हो, diesel electric generators की अनुपस्थिति हो, या server की सेवा जीवन से एक या दो साल घटाना हो, ये लागतें आम तौर पर जुड़ती जाती हैं, अक्सर उन तरीकों से जिन्हें पहचानना और ट्रैक करना मुश्किल होता है।

हम अक्सर कम गुणवत्ता वाले इन्फ्रास्ट्रक्चर के प्रभाव को छोटे व्यवसायों के व्यवहार और अपेक्षाओं में देखते हैं। उदाहरण के लिए, enterprise datacenter में एक औसत server का जीवनकाल दस साल या अधिक हो सकता है, लेकिन छोटे व्यवसाय अक्सर मानते हैं कि एक server सात या आठ साल में खराब और अविश्वसनीय हो जाता है। विफलता दर में यह वृद्धि सिस्टम विफलता के बारे में अधिक चिंता भी पैदा करती है। छोटे व्यवसाय अक्सर अतिरेक प्रणालियों की कम की बजाय अधिक आवश्यकता देखते हैं, भले ही कम राजस्व आमतौर पर अन्यथा सुझाव देता हो। छोटे व्यवसाय उच्च उपलब्धता तंत्र में भारी निवेश करने के लिए प्रवण होते हैं, अक्सर बड़े खर्च पर, उच्च सिस्टम विफलता दरों के कथित जोखिम को कम करने के लिए जो बड़े व्यवसाय देखने की कम संभावना रखते हैं। ये कारक मिलकर अधिक तेज़ी से सिस्टम प्रतिस्थापन और hardware ओवरबाय करने की प्रवृत्ति के माध्यम से उच्च लागत बना सकते हैं – कभी-कभी कम गुणवत्ता वाले सुविधा प्रबंधन द्वारा बनाए गए जोखिमों से बचाने के लिए अन्यथा आवश्यक निवेश को दोगुना भी कर देते हैं।

यह अवधारणा सूचना इन्फ्रास्ट्रक्चर के लिए अद्वितीय नहीं है। ऑडियोफाइल दुनिया में, जबकि उच्च गुणवत्ता वाले ऑडियो उपकरण में भारी निवेश आम है, यह एक नियम का अंगूठा है कि पचास प्रतिशत ऑडियो गुणवत्ता उपकरण से आती है और पचास प्रतिशत उस वातावरण से आती है जिसमें इसे रखा गया है। यह सबक सूचना इन्फ्रास्ट्रक्चर पर भी लागू होता है। कम लागत वाला gear उच्च गुणवत्ता वाले भौतिक वातावरण में अधिक महंगे, बेहतर इंजीनियर उपकरण की तुलना में अधिक लंबे और अधिक विश्वसनीय रूप से चल सकता है।

बेशक कम विश्वसनीयता के सबसे स्पष्ट घटक अतिरेक generators, स्वतंत्र power rails, पर्याप्त fuel आपूर्ति, uninterrupted power supply units, स्थिर तापमान और आर्द्रता, वायु निस्पंदन और, निश्चित रूप से, अत्यधिक अतिरेक multi-path WAN पहुँच को बनाए रखने में असमर्थता से आते हैं। ये पहलू जिनके बारे में हम हमेशा सोचते हैं और सबसे बड़ी कंपनियों को छोड़कर सभी की पहुँच से लगभग पूरी तरह बाहर हैं। यहाँ तक कि केवल आवश्यक server room कर्मचारियों तक पहुँच को प्रतिबंधित करने जैसी सरल बातें एक छोटे वातावरण में एक दुर्जेय चुनौती हो सकती हैं।

ये चुनौतियाँ SME, SMB और SOHO व्यवसाय बाजारों के लिए संयुक्त पैमाने का लाभ उठाने के तरीकों की तलाश के विकल्प खोजने का अवसर बनाती हैं। जबकि आज कई कंपनियाँ hosted cloud computing जैसे विचारों की ओर मुड़ती हैं, क्षमता के लोचदार विस्तार से जुड़ी लागतें अक्सर इसे अव्यावहारिक बनाती हैं क्योंकि इसी बाजार को उस प्रकार की कार्यक्षमता का उपयोग करने की क्षमता रखने में सबसे अधिक संघर्ष करना पड़ता है। Cloud computing कुछ मामलों में एक उत्तर हो सकता है, लेकिन आमतौर पर केवल सबसे छोटी कंपनियों के लिए जिनके लिए एक server भी बहुत अधिक पैमाना है, या उन कंपनियों के लिए जो इतनी बड़ी हैं कि उनके पास DevOps-शैली का स्वचालन इन्फ्रास्ट्रक्चर है जो लोड मांगों के साथ लोचदार रूप से स्केल करने में सक्षम है। लेकिन ये कंपनियाँ अपवाद हैं, आदर्श नहीं। अधिक बार hosted cloud computing केवल सार्वजनिक-सामना करने वाले कार्यभार के एक विशिष्ट उपसमूह के लिए और केवल कुछ मामलों में समझ में आती है।

अधिकांश कंपनियों के लिए जो अपनी स्वयं की पूर्ण पैमाने की IT इन्फ्रास्ट्रक्चर बनाने के लिए आवश्यक पैमाना बनाने के लिए बहुत छोटी हैं, उत्तर शायद colocation में पाया जाएगा। यह उल्लेख करना आवश्यक है कि स्पष्ट रूप से संभावित व्यापक स्थानीय या पर्यावरणीय कारक हो सकते हैं जो ऑफ-प्रिमाइसेस इन्फ्रास्ट्रक्चर को असंभव या कम से कम अव्यावहारिक बना सकते हैं। हालाँकि अधिकांश व्यवसाय इन सीमाओं के अधीन नहीं होंगे।

Colocation उच्च गुणवत्ता, समर्पित सूचना इन्फ्रास्ट्रक्चर सुविधाओं को संभव बनाने के लिए आवश्यक पैमाना उत्पन्न करके छोटे व्यवसाय बाजार की लागत चुनौतियों से निपटता है। इसमें कर्मचारी, WAN कनेक्टिविटी, पर्यावरण नियंत्रण, बिजली और विशेषज्ञता शामिल हैं। लागत बचत अक्सर आश्चर्यजनक स्थानों से आ सकती है जिसमें प्रति kilowatt hour कम बिजली लागत, कूलिंग और power conditioning की कम लागत और उच्च real estate घनत्व शामिल हैं।

यह अक्सर माना जाता है कि colocation उन व्यवसायों के लिए एक प्रीमियम सेवा का प्रतिनिधित्व करता है जिनकी औसत से ऊपर और परे की जरूरतें हैं, लेकिन वास्तव में colocation अक्सर और अक्सर चुनी जानी चाहिए क्योंकि यह साथ ही विश्वसनीयता में सुधार करते हुए लागत कम करने का अवसर प्रस्तुत करता है। Colocation, अधिकांश मामलों में, वास्तव में मासिक आधार पर लागत बचत लाएगा जो समय के साथ प्रभावशाली निवेश पर वापसी की संभावना प्रदान करता है क्योंकि प्रारंभिक लागत अन्य निवेशों के बराबर या समान हो सकती है, लेकिन चल रही मासिक लागत कम हो सकती है और, शायद अधिक महत्वपूर्ण रूप से, लागत अधिक अनुमानित हो सकती है जिसमें कम जोखिम और अप्रत्याशित व्यय होते हैं।

चूँकि सेवाओं की लागत संभावित रूप से बहुत granular है, इसलिए colocation के लिए कुल व्यय कम करना वास्तव में आमतौर पर माने जाने से कहीं अधिक आसान है। उदाहरण के लिए, केवल एक या दो servers वाले एक छोटे व्यवसाय को अभी भी air conditioning और UPS समर्थन के साथ-साथ footprint स्थान और सुरक्षा जैसी कुछ बुनियादी बातों की आवश्यकता होगी; सभी केवल बहुत कम मात्रा में उपकरण के लिए समर्पित। एक colocation सुविधा में ये servers एक बड़े, उच्च दक्षता वाले कूलिंग सिस्टम की कूलिंग के एक प्रतिशत से कम का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं, एक बड़े UPS के केवल एक छोटे से अंश का उपयोग कर सकते हैं और इसी तरह।

Colocation IT कर्मचारियों को datacenter कार्यों से मुक्त भी करता है, जिसके लिए वे आमतौर पर अप्रशिक्षित और कम योग्य हैं, उन कार्यों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए जिनमें वे अधिक मूल्यवान और इच्छित हैं। फिर datacenter कार्य अनुभवी, समर्पित datacenter कर्मचारियों द्वारा किया जा सकता है।

ROI की सटीक गणना चुनौतीपूर्ण हो सकती है क्योंकि व्यक्तिगत मामले बहुत अद्वितीय हैं और किसी व्यक्तिगत व्यवसाय के कार्यभार, उपयोग के मामलों, स्वतंत्र जरूरतों और पर्यावरणीय कारकों और विचार किए गए colocation विकल्पों पर भारी निर्भर करते हैं। लेकिन इसे इस मानसिकता के साथ अपनाया जाना चाहिए कि colocation न केवल IT इन्फ्रास्ट्रक्चर सेवाओं की गुणवत्ता या विश्वसनीयता में सुधार के अवसर प्रस्तुत करता है, न कि यह कि यह निवेश पर वापसी का प्रतिनिधित्व कर सकता है, बल्कि यह कि यह वास्तव में, इन दोनों चीजों को समग्र रूप से मौलिक रूप से लागत कम करने के शीर्ष पर कर सकता है।