Desktop क्रांति हमारे द्वार पर है

Windows XP के समर्थन समाप्ति के आसन्न होने के साथ, desktop परिदृश्य का आकलन करने और कठोर निर्णय लेने का समय आ गया है। Windows XP ने एक दशक से अधिक समय तक घर और व्यवसाय दोनों में desktop परिदृश्य पर वर्चस्व बनाए रखा है। हाँ, Windows 7 और कुछ हद तक Windows 8 ने इसे बड़े पैमाने पर बदल दिया है, फिर भी Windows XP का install base अभी भी बहुत बड़ा है और कई कंपनियां post-XP दुनिया में अपनी दीर्घकालिक रणनीति तय करने में विफल रही हैं।

थोड़ा संदर्भ, मुझे लगता है, काफी महत्वपूर्ण है। आज यह स्वाभाविक निष्कर्ष लग सकता है कि Microsoft व्यावसायिक desktop space पर “स्वामित्व” रखेगा और Mac OSX एक छोटे से हिस्से के लिए संघर्ष करेगा जिसे Microsoft मुश्किल से नोटिस करता है। यह स्थिति लंबे समय से बनी हुई है। लेकिन वास्तव में चीजें इतने लंबे समय से ऐसी नहीं रही हैं।

इसके बजाय 1995 के परिदृश्य को देखते हैं। Microsoft के पास एक शक्तिशाली home user उत्पाद, Windows 95, था और वे व्यावसायिक क्षेत्र में गंभीरता से लिए जाने लगे थे। लेकिन वहाँ उनकी स्थिति, DOS के बाहर, अपेक्षाकृत नई थी और Windows 3.11 उनका प्राथमिक उत्पाद था। Microsoft को कई मोर्चों से कड़ी प्रतिस्पर्धा का सामना था — Mac OS और OS/2 सहित कई छोटे niche players। UNIX उच्च-अंत workstations में अपनी पहचान बना रहा था। Linux अस्तित्व में था लेकिन अभी business lexicon में प्रवेश नहीं किया था।

Microsoft business desktop क्रांति 1996 में Windows NT 4.0 Workstation की landmark release के साथ हुई। Windows NT 4 desktop experience, architecture, stability और networking capability में इतना नाटकीय सुधार था कि इसने लगभग तुरंत ही industry को पुनर्परिभाषित कर दिया। यह Windows NT 4 था जिसने उस गति को बनाया जिसने Microsoft को कार्यस्थल में सर्वव्यापी बनाया। NT 4 ने Mac OS को सबसे niche स्थिति तक सीमित कर दिया और OS/2 तथा कई अन्य उत्पादों को प्रभावी रूप से पूरी तरह समाप्त कर दिया। NT 4 ने हमें x86 architectural space में pure 32-bit computing से परिचित कराया। यह पहला mainstream operating system था जो networked होने पर केंद्रित था।

Windows NT 4 1996 और 2001 के बीच एक interesting newcomer से desktop space पर वर्चस्व करने वाले के रूप में बढ़ा। इस बीच Windows 2000 Pro जारी किया गया लेकिन Vista की तरह, यह वास्तव में एक marginalized technology preview था। 2001 तक नहीं, Windows XP की release के साथ, Windows NT 4 का एक योग्य उत्तराधिकारी मिला। यह अत्यधिक stability का उत्पाद था जिसमें नए features और gloss थे जो पुराने platform से नए में व्यापक migration को उचित ठहराते थे।

Windows NT 4 और Windows XP में बहुत कुछ समान था। दोनों stability और usability के आसपास डिज़ाइन किए गए थे, OS में व्यापक बदलाव लाने के platform के रूप में नहीं। दोनों पहले से उपलब्ध चीज़ों पर वृद्धिशील सुधार थे। दोनों को अपने से पहले और बाद के अन्य OSes की तुलना में अधिक large-scale updates (Microsoft terms में Service Packs) मिले — NT 4 को सात (या आठ भी, गिनती के आधार पर) और XP को तीन। प्रत्येक एक नए processor architecture का प्रमुख अग्रदूत था — NT 4 32bit x86 platform के साथ और XP पहला था जिसमें 64bit AMD64 architecture का विकल्प था।

लगभग अठारह साल बाद, वह वर्चस्व कम हो रहा है। Windows 7 उस ताज का एक योग्य उत्तराधिकारी है लेकिन यह Windows XP जैसी iconic स्थिति प्राप्त करने में विफल रहा और इसके बाद जल्दी ही नाटकीय रूप से बदला हुआ Windows 8 और Windows 8.1 आए।

आज क्षेत्र अलग है। Mobile devices — phones, tablets और इसी तरह की चीज़ें — ने हमें नए operating system विकल्प और paradigms से परिचित कराया है। Desktop platform business platform के रूप में स्वाभाविक विकल्प नहीं रहा। Intel/AMD processor architecture भी तय नहीं है क्योंकि ARM ने गंभीर प्रगति करना शुरू कर दिया है।

यह व्यवसायों को यह तय करने की स्थिति में रखता है कि वे आने वाले वर्षों में अपनी end user support energy को कैसे केंद्रित करेंगे। विचार करने के लिए कई रणनीतियाँ हैं।
स्पष्ट दृष्टिकोण, जो मुझे लगता है लगभग सभी व्यवसाय yathastiti बनाए रखने के लिए अपनाएंगे, या तो एक “wait and see” योजना को लागू करना है जिसमें आज Windows 7 को लागू करना और यह उम्मीद करना शामिल है कि Windows 8 का नया interface और style गायब हो जाएगा, या कि Windows 7 support समाप्त होने तक कोई विकल्प मिल जाएगा। यह रणनीति अतीत पर ध्यान केंद्रित करने से पीड़ित है और भविष्य में पहले से आवश्यक upgrade cycle को trigger करती है। Windows 7 पर जाना technical debt का संचय है।

वे व्यवसाय जो सच में Microsoft ecosystem को अपनाने के लिए तैयार हैं, वे नवीनतम features, सबसे बड़ी code maturity और उनके लिए उपलब्ध सबसे लंबे support cycle के लिए Windows 8 और 8.1 पर जाना चाहेंगे। मुझे लगता है कि यह अधिक forward-thinking है।

हालाँकि, Microsoft दुनिया के बाहर, अन्य विकल्प अब हमारे लिए खुले हैं जो, वास्तविक रूप से, Windows NT 4 के release के समय उपलब्ध नहीं थे। सबसे स्पष्ट Apple का Mac OSX Mavericks है। Apple जानता है कि Microsoft 2014 में विशेष रूप से vulnerable है — Windows XP support समाप्त हो रहा है और users Windows 8 के बदलावों से डरे हुए हैं। Apple एक नाटकीय नए desktop device — काले, बेलनाकार Mac Pro — की release और Mac OSX 10.9 की मुफ्त release (Apple के hardware पर उन लोगों के लिए) के साथ अपनी तकनीकी रणनीति में बहुत आक्रामक है। Apple ने अपने Mac platform को office desktop space में एक serious contender बना दिया है।

कमरे में दूसरा बड़ा खिलाड़ी, निश्चित रूप से, Linux है। यह घोषणा करना आसान है कि 2014 “Year of the Linux Desktop” होगा — जो, निश्चित रूप से, नहीं है। हालाँकि, Linux business desktop के लिए एक शक्तिशाली, mature विकल्प है और industry के enterprise web-based applications की ओर स्थिर movement के साथ, Linux के खिलाफ पिछले prohibitions काफी हद तक फीके पड़ गए हैं। Linux आज एक strong contender है यदि आप इसे अंदर ला सकें। Linux की एक कमज़ोरी confusing distros और desktop options की बड़ी संख्या है। Mint project ने हाल के वर्षों में विशेष रूप से बढ़-चढ़कर काम किया है और Mate और Cinnamon desktops पेश किए हैं जो उन users के लिए विशेष रूप से आकर्षक हैं जो Windows 7-जैसा desktop experience चाहते हैं।

Linux परिवार में भी लेकिन निश्चित रूप से अपना खुद का जानवर, Google का ChromeOS एक दिलचस्प consideration है। ChromeOS यह approach लेता है कि एक व्यवसाय पूरी तरह web interfaces के माध्यम से चल सकता है। ChromeOS सामान्य व्यवसाय के लिए security और application architectures की नाटकीय पुनर्विचार की आवश्यकता है इसलिए यह भारी adoption नहीं देखेगा, लेकिन उन अद्वितीय व्यवसायों के लिए जो इसका लाभ उठा सकते हैं, यह एक शक्तिशाली और अत्यंत cost-effective विकल्प हो सकता है।

निश्चित रूप से, हाल के वर्षों में options की एक पूरी नई श्रेणी भी सामने आई है — mobile platforms। जब Windows XP जारी हुआ तब ये मौजूद थे लेकिन वे किसी भी तरह से मौजूदा desktops की जगह लेने के लिए तैयार नहीं थे। लेकिन Windows XP युग के दौरान mobile platforms computational power में उल्लेखनीय रूप से बढ़े — मुख्य रूप से Apple iOS और Google Android।

iOS और Android, और कुछ हद तक Windows Phone और Windows RT ने mobile platform को एक प्रमुख communications, productivity और entertainment platform में पुनर्जीवित किया है। iPad जैसे बड़े mobile devices कई जगहों पर laptops की जगह ले रहे हैं। Mobile platforms की कल्पना करना मुश्किल है कि वे आने वाले कुछ वर्षों में किसी व्यवसाय का एकमात्र computing platform बन सकें, लेकिन यह संभव है कि हम इस product cycle के दौरान fringe case businesses में यह शुरू होते देखेंगे।

निश्चित रूप से, desktop के भविष्य की किसी भी बात में न केवल products में बल्कि architectures में भी बदलावों को ध्यान में रखना होगा। VDI (Virtual Desktop Infrastructure) के आसपास marketing ने virtualized और centralized computing architectures को forefront में ला दिया है — hosted या “cloud” desktop offerings (Desktop as a Service सहित) की अवधारणा के साथ। हालाँकि अभी nascent है, “pay by the hour” utility desktop computing की श्रेणी संभवतः अगले कई वर्षों में बढ़ेगी।

निश्चित रूप से, इतने सारे बदलावों के साथ व्यवसायों के सामने एक अलग समस्या होगी। पिछले दो दशकों से लगभग कोई भी व्यवसाय सुरक्षित रूप से मान सकता था कि उसके लगभग सभी कर्मचारियों के घर पर Windows computer होगा। लेकिन यह बदल गया है। तेजी से iOS और Android ही एकमात्र devices हैं जो लोगों के घर पर हैं, और पारंपरिक computers वाले लोगों में current Windows कम और कम common है जबकि Mac OSX और Linux का उदय हो रहा है।

शायद अगले desktop cycle में मैं जो सबसे बड़ा बदलाव anticipate करता हूँ वह एक नई desktop choice का नहीं बल्कि अधिक heterogeneous desktop networks की ओर move का है जहाँ कई अलग-अलग OSes, processor architectures और deployment styles सह-अस्तित्व में हों। जैसे-जैसे BYOD बढ़ता है और business apps web platforms पर move करते हैं, एक disparate “task या user के लिए device चुनें” रणनीति के फायदे अधिक common होते जाएंगे।

Desktop lock-in का युग समाप्त हो रहा है। चाहे बाजार की गति के कारण हो, मौजूदा user experience के कारण हो या application limitations के कारण — वे कारण जो व्यवसाय को Windows platform के साथ कसकर जोड़े हुए थे, तेजी से फीके पड़ रहे हैं। भविष्य विकल्पों का एक परिदृश्य प्रदान करता है — न केवल हम क्या deploy करते हैं बल्कि हम इसे कैसे deploy करते हैं।