تأسست عام 2008 · النسخة الرقمية · 19 يونيو 2026

SMB IT Journal

مورد تقنية المعلومات للشركات الصغيرة

العربية
التخزين

اختيار مستوى RAID بناءً على عدد الأقراص

بالإضافة إلى جميع العوامل الأخرى، يؤدي عدد الأقراص المتاحة لديك دوراً بارزاً في تحديد مستوى RAID المناسب لك. من الناحية المثالية، يُختار RAID مسبقاً بالتنسيق مع الشاسيه والأقراص ضمن نهج شامل بحيث يُصمَّم النظام بأكمله للغرض المنشود، لكن حتى في هذه الحالات، فإن معرفة كيف يمكن لعدد الأقراص أن يؤثر على خيارات RAID المجدية قد تكون مفيدة للغاية.

لتبسيط القائمة، سيُستثنى RAID 0 منها. إن RAID 0 خيار قابل للتطبيق لبعض السيناريوهات التجارية المتخصصة بأي عدد من الأقراص، لذا لا حاجة لإدراجه في القائمة. كما تفترض القائمة أن قرص الاحتياط الفوري (hot spare)، إن وُجد، غير مُدرج في العدد لأنه يقع "خارج" مصفوفة RAID وبالتالي لا يُحسب ضمن عدد أقراص المصفوفة.

قرصان: RAID 1

3 أقراص: RAID 1 *

4 أقراص: RAID 10

5 أقراص: RAID 6

6 أقراص: RAID 6 أو RAID 10

7 أقراص: RAID 6 أو RAID 7

8 أقراص: RAID 6 أو RAID 7 أو RAID 10 **

9 أقراص: RAID 6 أو RAID 7

10 أقراص: RAID 6 أو RAID 7 أو RAID 10 أو RAID 60/61

11 قرصاً: RAID 6 أو RAID 7

12 قرصاً: RAID 6 أو RAID 7 أو RAID 10 أو RAID 60/61

13 قرصاً: RAID 6 أو RAID 7

14 قرصاً: RAID 6 أو RAID 7 أو RAID 10 أو RAID 60/61أو RAID 70/71

15 قرصاً: RAID 6 أو RAID 7 أو RAID 60

16 قرصاً: RAID 6 أو RAID 7 أو RAID 10 أو RAID 60/61 أو RAID 70/71

17 قرصاً: RAID 6 أو RAID 7

18 قرصاً: RAID 6 أو RAID 7 أو RAID 10 أو RAID 60/61 أو RAID 70/71

19 قرصاً: RAID 6 أو RAID 7

20 قرصاً: RAID 6 أو RAID 7 أو RAID 10 أو RAID 60/61 أو RAID 70/71

21 قرصاً: RAID 6 أو RAID 7 أو RAID 60 أو RAID 70

22 قرصاً: RAID 6 أو RAID 7 أو RAID 10 أو RAID 60/61 أو RAID 70/71

23 قرصاً: RAID 6 أو RAID 7

24 قرصاً: RAID 6 أو RAID 7 أو RAID 10 أو RAID 60/61 أو RAID 70/71

25 قرصاً: RAID 6 أو RAID 7 أو RAID 60

………

* إن RAID 1 صالح تقنياً عند أي عدد من الأقراص يساوي قرصين أو أكثر. لقد أدرجته حتى ثلاثة أقراص فقط لأن استخدامه بما يتجاوز ذلك يُعدّ غير منطقي عموماً وغير مسموع به في الواقع العملي. لكن من الناحية التقنية، فإنه يستمر في توفير أداء كتابة متساوٍ مع تصاعد أداء القراءة والموثوقية كلما أُضيفت أقراص إلى المرايا. غير أنني لأسباب عملية أدرجته مرتين فقط في القائمة حيث يكون مفيداً فعلاً.

** عند ستة أقراص وما فوق، يكون كل من RAID 6 وRAID 10 خيارين قابلين للتطبيق لمصفوفات عدد الأقراص الزوجي، فيما يكون RAID 6 وحده خياراً قابلاً للتطبيق لمصفوفات عدد الأقراص الفردي.

في هذه القائمة لم آخذ في الاعتبار سوى مستويات RAID القياسية: 0 و1 و4 و5 و6 و10. استثنيت 0 من القائمة لأنه دائماً قابل للتطبيق في حالات استخدام معينة. لا يظهر RAID 5 أبداً لأنه لا ينبغي استخدامه اليوم مع الأقراص الصلبة الدوارة، وبما أن RAID 5 تطوير لـ RAID 4، فإن الأخير لا يظهر في القائمة أيضاً. يمكن اعتبار حلول RAID غير القياسية ذات التكرار المزدوج مثل RAID-DP من Netapp وRAIDZ2 من Oracle مشتقات من RAID 6 وتُطبَّق وفق ذلك. أما RAIDZ3 ذو التكرار الثلاثي من Oracle (المعروف أحياناً بـ RAID 7) فيُطبَّق عند سبعة أقراص وما فوق، لكنه مستوى غير قياسي ونادر للغاية لذا أدرجته بخط مائل.

في المعتاد، يكون RAID 6 منطقياً عند ستة أقراص أو أكثر وRAID 7 عند ثمانية أقراص أو أكثر.

مثلما هو الحال مع RAID 4 و5، فإن مستويات RAID المبنية عليهما (RAID 40 و50 و41 و51 و55 وما إلى ذلك) لم تعد مناسبة بعد الآن بسبب أنماط فشل وهشاشة الأقراص الصلبة الدوارة. أما مستويات RAID المعقدة المبنية على RAID 6 و7 (60 و61 و70 و71 وما إلى ذلك) فلها مكانتها لكنها نادرة للغاية إذ أنها عموماً لا توفر وفورات ملحوظة في التكلفة مقارنةً بـ RAID 10 بينما تعاني من مشكلات في الأداء وزيادة في المخاطر. إن RAID 61 و71 فعّالان بشكل شبه حصري عندما يكون مستوى RAID الأعلى، أي مكوّن المرآة، عبر الشبكة بدلاً من أن يكون محلياً على النظام.

موسوم بـraid

إعلان

SMB IT Journal — the IT resource for small business