2013년 하드 드라이브를 위한 RAID 선택

RAID 선택에 관한 수많은 글, 토론, 스레드, 발표, 질문, 포스팅 끝에 드디어 2012-2013년 고수준 RAID 선택 가이드를 공개하기로 결심했습니다. 이 글의 목적은 RAID 선택을 광범위하게 설명하거나 옹호하는 것이 아니라 주어진 목적에 맞는 교육적이고 연구된 RAID 결정을 내리기 위한 간결한 가이드를 제시하는 것입니다.

오늘날 대부분의 용도에서 주요 RAID 유형은 네 가지입니다: RAID 0, RAID 1, RAID 6, RAID 10. 각각 가장 적합한 용도가 있습니다. RAID 1과 RAID 10은 하나가 다른 하나의 응용이므로 어레이 크기만 다를 뿐 사실상 단일 RAID 유형으로 볼 수 있습니다. 이 때문에 많은 벤더들이 오늘날 RAID 1을 잘못하여 RAID 10이라고 부르기도 하는데, 이는 명백히 의미론적 실수이지만 여기서는 의사 결정을 덜 복잡하게 하기 위해 이들을 RAID 1/10이라고 부르겠습니다. 함께 “미러링 RAID” 계열로 볼 수 있으며, 이들의 차이는 오로지 어레이 내 페어의 수에 기반합니다. 페어가 하나이면 RAID 1, 페어가 둘 이상이면 RAID 10입니다.

RAID 0: 중복성 없는 RAID. RAID 0은 매우 빠르지만 매우 취약합니다. 오버헤드가 사실상 없으며 용량과 성능 목표를 달성하기 위해 가장 적은 수의 하드 디스크가 필요합니다. RAID 0은 데이터가 휘발성인 경우(임시 캐시 등), 데이터가 읽기 전용이고 견고한 백업이 있으며 접근성이 주요 관심사가 아닌 경우에 이상적입니다. RAID 0은 실시간 또는 중요한 데이터에는 절대 사용해서는 안 됩니다.

RAID 6: RAID 6은 RAID 5의 후계자로 오늘날 패리티 RAID의 시장 표준입니다. 따라서 RAID 6은 성능과 신뢰성보다 비용이 우선인 대형 어레이(최소 5개 드라이브, 일반적으로 6개 이상)에서 비용 효율적입니다. RAID 6은 니어라인 데이터의 비용 효율적인 용량에 초점을 맞춥니다.

RAID 1/10: 미러링 RAID는 최고의 속도와 신뢰성을 제공하므로 속도와 신뢰성이 최우선인 온라인 데이터에 이상적으로 적합합니다. 데이터가 비휘발성인 4개 이하 드라이브 어레이의 유일한 합리적인 선택입니다. 드문 예외를 제외하면, 특정 기술적 필요가 RAID 1이나 RAID 6 솔루션을 명확히 요구하지 않는 한 미러링 RAID가 모든 RAID 어레이의 기본 선택이어야 합니다.

RAID 0이 필요한 경우는 매우 드뭅니다. RAID 6은 많은 조직에서 쓸 자리가 있지만 단독으로 쓰이는 경우는 거의 없습니다. 거의 모든 조직이 기본 스토리지로 RAID 1 또는 RAID 10에 의존하고 잠재적으로 백업, 아카이브, 캐시와 같은 특수 용도에는 다른 RAID 유형을 사용해야 합니다. 대부분의 시스템에 대한 기본 스토리지로 RAID 10을 사용하지 않는 기업은 매우, 매우 드뭅니다.