2013年のハードドライブ向けRAID選択ガイド
RAIDの選択についての多くの記事、ディスカッション、スレッド、プレゼンテーション、質問、投稿を経て、ついに2012〜2013年版の高レベルRAID選択ガイドを公開することにしました。この記事の目的は、RAIDの選択を広く説明したり弁護したりすることではなく、特定の目的に合理的で研究された決定を下すための簡潔なガイドを提供することです。
今日、ほとんどの用途に対して4つの主要なRAIDタイプが存在します: RAID 0、RAID 1、RAID 6、RAID 10です。それぞれ最も適した場所があります。RAID 1とRAID 10は、片方がもう片方の応用であるため、アレイのサイズが唯一の重要な違いである単一のRAIDタイプとして容易に考えることができます。今日、多くのベンダーが意味的な誤りでRAID 1を誤ってRAID 10と呼んでいますが、これは明らかに意味論的な誤りではあるものの、意思決定を簡単にするためにここではRAID 1/10と呼ぶことにします。合わせて「ミラーリングされたRAID」ファミリーと見なすことができ、それらの間の差別化はアレイ内のペア数のみに基づきます。1つのペアはRAID 1、複数のペアはRAID 10です。
RAID 0: 冗長性のないRAIDです。RAID 0は非常に高速で非常に壊れやすいです。ほとんどオーバーヘッドがなく、容量とパフォーマンスの目標を達成するために最も少ないハードディスク数を必要とします。RAID 0は、データが揮発性の場合(一時的なキャッシュなど)、データが読み取り専用でしっかりとしたバックアップがある場合、そしてアクセス性が主要な懸念ではない場合に最適です。RAID 0はライブデータや重要なデータには絶対に使用すべきではありません。
RAID 6: RAID 6は今日のパリティRAIDの市場標準であり、RAID 5の後継です。そのため、RAID 6はパフォーマンスと信頼性よりもコストが重要なニアラインデータの大規模アレイ(最低5ドライブ、通常は6ドライブ以上)でコスト効率が高いです。RAID 6はニアラインデータのコスト効率の高い容量に焦点を当てています。
RAID 1/10: ミラーリングされたRAIDは最高の速度と信頼性を提供し、オンラインデータ(速度と信頼性が最重要なデータ)に理想的に適しています。データが不揮発性の4ドライブ以下のアレイに対して唯一の合理的な選択肢です。まれな例外を除いて、特定の技術的ニーズがRAID 1またはRAID 6ソリューションを明確に必要としない限り、ミラーリングされたRAIDはすべてのRAIDアレイのデファクト選択肢であるべきです。
RAID 0が必要な状況は非常にまれです。RAID 6は多くの組織で利用される場所がありますが、単独ではほとんど使われません。ほぼすべての組織は主要ストレージにRAID 1または10を使用し、バックアップ、アーカイブ、キャッシュなどの特殊なケースには他のRAIDタイプを使用することを検討すべきです。RAID 10をシステムの大部分の主要ストレージとして使わないビジネスは非常にまれです。
