Valg af RAID til harddiske i 2013
Efter mange, mange artikler, diskussioner, tråde, præsentationer, spørgsmål og indlæg om valg af RAID har jeg endelig besluttet at udgive min højtsniveavejledning til valg af RAID for 2012-2013. Formålet med denne artikel er ikke bredt at forklare eller forsvare RAID-valg, men at præsentere en præcis vejledning til at træffe en velovervejet og gennemtænkt beslutning om RAID, der giver mening til et givet formål.
I dag eksisterer fire vigtige RAID-typer til de fleste formål: RAID 0, RAID 1, RAID 6 og RAID 10. Hver har et sted, hvor den giver mest mening. RAID 1 og RAID 10, den ene blot en anvendelse af den anden, kan nemt betragtes som en enkelt RAID-type, hvor den eneste væsentlige forskel er arrayets størrelse. Mange leverandører refererer i dag forkert til RAID 1 som RAID 10 på grund af dette, og selv om dette klart er en semantisk fejl, vil vi her kalde dem RAID 1/10 for at gøre beslutningstagningen mindre kompliceret. Tilsammen kan de betragtes som "spejlet RAID"-familien, og differentieringen mellem dem er udelukkende baseret på antallet af par i arrayet. Et par er RAID 1, mere end ét par er RAID 10.
RAID 0: RAID uden redundans. RAID 0 er meget hurtigt og meget skrøbeligt. Det har næsten ingen overhead og kræver færrest harddiske for at nå kapacitets- og ydeevnemål. RAID 0 er perfekt til situationer, hvor data er flygtige (såsom midlertidige caches), og hvor data er skrivebeskyttede med solide sikkerhedskopier, og hvor tilgængelighed ikke er et nøglehensyn. RAID 0 bør aldrig bruges til live- eller kritiske data.
RAID 6: RAID 6 er markedsstandarden i dag for paritetsbased RAID, efterfølgeren til RAID 5. Som sådan er RAID 6 omkostningseffektivt i større arrays (minimum fem drev, normalt seks eller flere drev), hvor ydeevne og pålidelighed er sekundære bekymringer i forhold til omkostninger. RAID 6 er fokuseret på omkostningseffektiv kapacitet til near-line-data.
RAID 1/10: Spejlet RAID giver den bedste hastighed og pålidelighed, hvilket gør det ideelt egnet til online-data – alle data, hvor hastighed og pålidelighed er af øverste prioritet. Det er det eneste fornuftige valg til arrays med fire eller færre drev, hvor data er ikke-flygtige. Med sjældne undtagelser bør spejlet RAID være standardvalget for ethvert RAID-array, hvor specifikke tekniske behov ikke klart kræver en RAID 1- eller RAID 6-løsning.
Det er en sjælden omstændighed, hvor RAID 0 er påkrævet, meget sjælden. RAID 6 har en plads i mange organisationer, men næsten aldrig alene. Næsten enhver organisation bør basere sig på RAID 1 eller 10 til sin primære lagring og potentielt bruge andre RAID-typer til særlige tilfælde, såsom sikkerhedskopier, arkiver og caches. Det er en meget, meget sjælden virksomhed, der ikke ville have RAID 10 som primær lagring til størstedelen af sine systemer.
