جداول إصدار توزيعات Linux
من أبرز جوانب العمل مع Linux مقارنةً بـWindows هو التنوع والتحديات المترتبة على جداول الإصدار المختلفة. في عالم Windows هذا الأمر بسيط للغاية، إذ يوجد منتج واحد يُصدَر حين يُصدَر، بمعدل مرة كل عامين تقريباً. والجميع العاملون على Windows على دراية تامة بالإصدارات القادمة ومواعيدها وموعد دخولها مرحلة المرشح للإصدار وتاريخ انتهاء دعمها وما إلى ذلك. الأمر واضح وبسيط للغاية.
في عالم Linux، يختلف الأمر اختلافاً جذرياً. بطبيعة الحال، أكبر الفوارق هو أن Windows منتج واحد، شيء واحد يصدر عن بائع واحد. أما في Linux فنحن نتحدث عن “عائلة” من المنتجات المترابطة من بائعين متعددين، بعضهم يُقدم منتجات متعددة. ويأتي هذا فوق جدول إصدار النواة الصادر عن Linux نفسها، الذي لن نتطرق إليه هنا.
كل توزيعة فريدة وتتخذ قراراتها الخاصة بالإصدار. في الواقع، كثيراً ما يكون جدول الإصدار عاملاً رئيسياً في تمييز توزيعة عن أخرى. فعلى سبيل المثال، يُقدم جميع الموردون الرئيسيون الثلاثة لـLinux المؤسسية منتجَين مختلفَين، وفي الحالات الثلاث جميعها يكمن التمييز أساساً في جدول الإصدار! إذن فمفهوم جدول الإصدار هو بالتأكيد مفهوم محوري في هذا السوق.
ثمة ثلاثة “أنماط” إصدار رئيسية نجدها عبر جميع أنظمة التشغيل، لا توزيعات Linux فحسب: الإصدار طويل الأمد، والإصدار قصير الأمد، والإصدار المتدحرج. يخدم كل نمط إصدار غرضاً مختلفاً، لكنها جميعاً تتبع في الغالب مجموعة مماثلة من القواعد.
فكرة الإصدار هي أن الحزم داخله لن تتغير خارج نطاق تصحيحات الأمن والاستقرار. وهذا بالطبع مبني على سلوك الموردين المؤسسيين كما هم اليوم؛ وقد تختار أي توزيعة اتباع الأعراف الراسخة أو عدم اتباعها. لا توجد قواعد كونية متأصلة تجعل هذا السلوك على ما هو عليه؛ لكنها عُرف راسخ ومفهوم الإصدار مبني على هذا العُرف.
الإصدار طويل الأمد
هذا النموذج من الإصدار هو الأكثر شيوعاً في مجال أنظمة التشغيل المؤسسية العام، ويُتبع خارج نطاق Linux من قِبل أنظمة مثل FreeBSD وSolaris وAIX وMac OSX وWindows. وتتمحور الإصدارات طويلة الأمد، المعروفة كثيراً بـLTS، حول معدلات تغيير بطيئة للنظام، توفر سنوات وأحياناً سنوات عديدة بين الإصدارات الرئيسية للنظام، مما يُتيح لفرق تكنولوجيا المعلومات تأجيل عمليات الترحيل لفترات أطول بكثير ويمنح بائعي البرامج أهدافاً مستقرة لفترة طويلة.
في عالم Linux المؤسسي، يُقدم جميع الموردين على الأقل منتجاً واحداً ذا إصدار طويل الأمد. وهذه هي الأكثر انتشاراً في عمليات النشر.
من Red Hat منتجا RHEL وCentOS هما إصداران طويلا الأمد مع دورات إصدار طويلة جداً، لا وفق جدول زمني محدد لكنها تُصدَر حالياً كل ثلاثة إلى أربعة أعوام.
لدى Suse منتجان LTS: Suse Linux Enterprise Server وopenSuse Leap. يحافظ SLES على جدول إصدار يتراوح حالياً بين ثلاث وخمس سنوات، وopenSuse Leap مبني بشكل قريب نسبياً على إصدارات SLES.
يحمل إصدار LTS من Ubuntu الاسم الملائم LTS ويُصدَر كل عامَين في السنوات الزوجية في شهر أبريل بانتظام ودقة. ويمتلك Ubuntu حالياً أقصر دورة إصدار لأي منتج LTS في هذه الفئة.
جميع الإصدارات طويلة الأمد لديها إصدارات ثانوية تصدر بين الإصدارات الرئيسية وتُحضر تغييرات أو تعديلات صغيرة على أنظمة التشغيل أكبر مما يصلح الإصدار في تصحيح، لكنها ليست كبيرة بما يكفي لتبرير إصدار نظام تشغيل جديد. والفكرة من هذه الإصدارات الثانوية أنها صغيرة بما يكفي لئلا تكون “كاسرة”، مما يُتيح للبرامج المستهدفة للإصدار الرئيسي البقاء قابلة للعمل طوال دورة الإصدار الرئيسية. وتُعدُّ الإصدارات الرئيسية “كاسرة” مع تغييرات كبيرة كميزات النواة الجديدة الهامة وتغييرات اختيارات الحزم وميزات المترجم الجديدة والمكتبات المختلفة وما شابه ذلك.
الإصدار قصير الأمد أو السريع
تُنشئ جداول الإصدار طويل الأمد مشكلات واضحة لمن يسعون إلى حزم وميزات أكثر حداثة. ولمعالجة هذا، يُقدم جميع موردي Linux المؤسسية منتج إصدار قصير الأمد.
تُقدم Red Hat توزيعة Fedora التي تُصدَر تقريباً كل ستة أشهر وفق جدول مرن. ولا تُعدُّ Fedora بالضبط توزيعة منفصلة عن RHEL وCentOS، بل كل فترة يُختار إصدار Fedora ليكون “الأساس” لإصدار مستقبلي من RHEL وCentOS. الأساس ليس مباشراً وأحياناً تُضاف بعض الحزم من إصدارات Fedora اللاحقة وتُجرى بعض التغييرات، لكن الأساسيات تتطابق عن كثب مع إصدار Fedora. يُجمَّد إصدار Fedora ويخضع لاختبارات مكثفة قبل أن يتحول إلى إصدار RHEL طويل الأمد.
لا تستخدم عائلة Suse منتج إصدار قصير الأمد وهي فريدة في هذا.
تعتمد Ubuntu استراتيجية مختلفة نوعاً ما عن Red Hat. تُصدر Ubuntu منتجاً كل ستة أشهر وفق جدول زمني محدد جداً. كل رابع إصدار مُخصَّص ليكون الإصدار طويل الأمد، والثلاثة الأخرى إصدارات قصيرة الأمد. هذا يُتيح نظاماً أبسط وأوضح بكثير من طريقة عمل Red Hat حيث يتداخل مستخدمو الإصدارات القصيرة مع مستخدمي الإصدارات طويلة الأمد لستة أشهر كل عامَين.
الإصدار المتدحرج
النمط الأسرع للإصدار هو الإصدار المتدحرج الذي يحدث في الأساس بشكل مستمر. هذه الاستراتيجية للإصدار غير شائعة، لكنها بدأت تُؤخذ بجدية أكبر في الآونة الأخيرة. وتُقدم Suse فقط مع توزيعة openSuse Tumbleweed نظام إصدار متدحرج مؤسسياً اليوم. يمكن أن تكون التحديثات بوتيرة كل يومَين.
خلافاً لجداول الإصدار الأخرى التي تأخذ مجموعات كبيرة من الحزم و“تجمِّدها” كإصدار واحد، يحتوي الإصدار المتدحرج على تحديثات لحزم فردية كلما أصبحت جاهزة. لذا التحديثات صغيرة لكن مستمرة. يُتيح هذا تكيفاً مُبسَّطاً يُبقي التغييرات في نطاق ضيق جداً، لكنه يُصعّب جداً إنشاء هدف واحد قابل للتنبؤ.
من يبحثون عن أحدث الحزم وأكثر الميزات تقدماً سيجدون أن الإصدارات المتدحرجة هي أفضل طريقة للحفاظ على تحديث كل شيء قدر الإمكان.
من المهم فهم أن جداول الإصدار لا ترتبط ارتباطاً مباشراً بمدة الدعم المُقدَّم للإصدار ولا تشير إلى مقدار الاختبار الذي يدخل في كل إصدار.
يؤدي كل نمط إصدار دوراً مهماً في منظومة النظام، ومن خلال امتلاك أنماط إصدار مختلفة يتمتع عالم Linux المؤسسي بتنوع ومرونة أكبر لمعالجة نطاق أوسع من الاحتياجات مما كان ممكناً خلاف ذلك.
حالياً، الإصدارات طويلة الأمد هي الأكثر بروزاً وشيوعاً في إدارة الأنظمة، لكن هذا الاتجاه يبدو غير مرجح الاستمرار. فقد تحسن الاستقرار العام في فضاء Linux المؤسسي بشكل عام، وكثيراً ما تكون الحاجة إلى الحداثة مصدر قلق أكثر أهمية مما يجعل التوزيعات الأسرع محل رغبة متزايدة.
إعلان
