Replikeret lokal lagring

Med den øgede synlighed af virtualisering og populariseringen af platformsniveau-løsninger til høj tilgængelighed som følge heraf er behovet for og bevidstheden om lagring med høj tilgængelighed kommet i forgrunden for al IT og SMB-verdenen i særdeleshed. Lagring er, ikke overraskende, blevet det mest udfordrende aspekt af virtualisering i dag.

De fleste, der undersøger lagringsløsninger med høj tilgængelighed, er bekendt med replikering mellem SAN- eller NAS-enheder, men er ikke klar over, at lokal lagring også kan replikeres synkront, hvilket giver mulighed for de samme praksisser for høj tilgængelighed uden behov for eksterne lagerenheder. Faktisk er replikeret lokal lagring (eller RLS) den samme teknologi, som bruges af en SAN eller NAS til at opnå høj tilgængelighed – og det er logisk nødvendigt, at det er tilfældet. RLS er grundlaget for alle lagringsløsninger med høj tilgængelighed; vi bruger blot dette navn, når vi ser på en enhed som værende “lokal.” Hvis vi arbejdede på en SAN eller en NAS, ville RLS referere til dens egen replikeringsteknologi. Når vi ser på en server tilsluttet en replikeret SAN, betragter vi denne replikering som ikke-lokal. Lokal er et spørgsmål om aktuel perspektiv. På et teknisk niveau er al replikering i sidste ende RLS.

RLS-teknologier er populære på visse operativsystemer som Linux, hvor DRBD er native og inkluderet i kernen. FreeBSD-projektet har i de seneste år introduceret sin egen native RLS-teknologi kaldet HAST. Windows har i dag ikke en native RLS-mulighed. Linux og FreeBSD leder an inden for RLS hvad angår gængse operativsystemer til SMB og driver branchen fremad med bredere adoption af disse teknologier.

I virtualiseringssammenhæng ser vi mange andre tilgange til at levere RLS til virtualiseringsplatforme. KVM, som er bygget på Linux, og Xen-familien (herunder Xen, XenServer og andre), der bygger på Linux, udnytter DRBD til deres RLS. VMware-økosystemet anvender en replikeret VSA-tilgang med populære muligheder som VMwares eget VSA-produkt og HPs VSA-produkt. Begge bruger et virtualiseret, replikeret NAS-appliance til at levere RLS til platformen. På Microsofts HyperV opnås det samme ved brug af Starwinds replikerede SAN-platform, der i essensen fungerer på samme måde som en VSA.

RLS bliver hurtigt mere og mere vigtig, da den skalerer godt i lille virtualiseringsomfang og tager det, der længe har været tilgængeligt som en niche-klyngeteknologi, og skubber det ind i mainstream. Inden høj tilgængelighed til virtualisering blev populært i SMB-verdenen, blev disse teknologier næsten udelukkende brugt til UNIX-klyngeopstillinger med høj tilgængelighed i lille skala. De var vigtige teknologier og ofte i brug, men fik ringe brancheopmærksomhed, da de var en “under overfladen”-detalje i visse UNIX-systemer. I dag, med den hurtige adoption af høj tilgængelighed til virtualisering, er RLS gået fra at være en nicheteknologi til at være en af de mest centrale og relevante teknologier for næsten enhver SMB, der ønsker at opnå høj tilgængelighed for sine virtualiseringsplatforme.